San Martino, la festa che unisce il Ticino

San Martino, la festa che unisce il Ticino

L’11 novembre si è aperta a Mendrisio la tradizionale manifestazione, appuntamento irrinunciabile soprattutto per i Momò. Tra bancarelle, gastronomia e incontri, non sono mancati i rappresentanti della politica cantonale.

 
 
Comunità. Anche i consiglieri di Stato hanno sottolineato il valore della tradizione. Raffaele De Rosa ha richiamato le radici e il patrimonio enogastronomico del territorio, mentre Marina Carobbio ha evidenziato la numerosa partecipazione. Per Christian Vitta, la festa è soprattutto un omaggio al settore primario. Piero Marchesi e Norman Gobbi hanno invece insistito sul piacere di ritrovarsi e stare in compagnia. Omar Pedrini ha auspicato un ritorno alle origini rurali della manifestazione. E, come ha ricordato Maurizio Agustoni, per i Momò mancare a San Martino è «un peccato mortale».
 
 
Una extra muros momò per il Governo (che ha visitato anche San Martino)
Il Consiglio di Stato ospite della Città di Mendrisio in una delle sue periodiche sessioni al di fuori della capitale cantonale.
Seduta “fuori sede” ospitata negli spazi del Municipio di Mendrisio, un incontro con la rappresentanza Comunale, poi una camminata fra le viuzze del centro del Magnifico Borgo e – infine – una visita all’apprezzatissima (e storica) fiera di San Martino, che ogni anno anima la piana che ospita l’omonima chiesa.
È stato questo il programma della mattinata e del primo pomeriggio odierno per i membri del Consiglio di Stato impegnati in una delle annuali giornate extra muros.
La visita a Mendrisio, infatti, si inserisce nella tradizione delle sedute governative fuori dalla sede abituale di Bellinzona.
Nel corso dello scorso anno politico, lo ricordiamo, il Consiglio di Stato ne aveva organizzate quattro, facendo tappa nei Comuni di Chiasso, Bedretto, Isone e Brissago.
 
 
Sistemi informatici più sicuri contro l’aumento di ciberattacchi

Sistemi informatici più sicuri contro l’aumento di ciberattacchi

Florian Schütz ieri era ospite della serata organizzata a Bellinzona dal Dipartimento delle istituzioni.
Il direttore dell’Ufficio federale della cibersicurezza ha parlato dell’evoluzione della minaccia digitale e delle possibili armi per combatterla.

Signor Schütz, viviamo un periodo di forte tensione geopolitica, e la guerra ibrida passa sempre più anche dal ciberspazio. Quanto è coinvolta la Svizzera?
«La minaccia di ciberincidenti rimane elevata e negli ultimi anni gli attacchi sono diventati più mirati e sofisticati. L’UFCS osserva che gli attacchi sono sempre più personalizzati. L’IA aumenta ulteriormente la velocità e la scalabilità degli attacchi e riduce le competenze necessarie per condurli, il che potrebbe portare a un ulteriore inasprimento della situazione. A causa dei loro stretti legami economici e politici con altri Stati occidentali, le organizzazioni svizzere devono prepararsi a mantenere la propria resilienza in un contesto di ciberminacce sempre più ostile. I ciberattacchi, le azioni di disturbo nello spazio virtuale e il ciberspionaggio rientrano tra i pericoli attuali, sui quali anche l’UFCS richiama regolarmente l’attenzione. Anche il cibersabotaggio sta diventando un rischio crescente, come dimostrano gli attacchi ai sistemi di raffreddamento della settimana scorsa. Riconosciamo tali attacchi attraverso diversi canali. Tra questi figurano l’obbligo di segnalazione per i gestori di infrastrutture critiche, tramite il quale fino alla fine di ottobre 2026 sono pervenute 611 segnalazioni, nonché le segnalazioni volontarie da parte della popolazione e dell’economia. Fonti particolarmente importanti per individuare gli attacchi sono tuttavia le nostre analisi tecniche e le informazioni che riceviamo direttamente dai gestori di infrastrutture critiche e dai partner nazionali e internazionali. Siamo inoltre in rete a livello internazionale con le autorità di altri Paesi e con organizzazioni internazionali ».

Per quale motivo la Svizzera può essere considerata attraente dal punto di vista dei ciberattacchi?
«La Svizzera è un Paese benestante e altamente digitalizzato, che ospita un’importante piazza finanziaria, numerose organizzazioni internazionali nonché attività di ricerca e industrie con un prezioso knowhow. Ciò la rende interessante sia per i criminali sia per lo spionaggio. A ciò si aggiunge, come già accennato, anche la dimensione geopolitica: a causa dei suoi stretti legami economici e politici a livello internazionale, la Svizzera può diventare un bersaglio sostitutivo. Può inoltre subire danni collaterali da attacchi che in realtà sono diretti contro altri Paesi. Le conferenze internazionali che si tengono sul territorio svizzero attirano inoltre regolarmente azioni di disturbo».

La neutralità svizzera vale anche nel ciberspazio? Come si concilia con la cooperazione internazionale in questo campo?
«Secondo il consenso internazionale, il diritto internazionale si applica anche nel ciberspazio, e con esso anche il diritto della neutralità. La Svizzera si impegna affinché il diritto internazionale umanitario venga applicato anche nel ciberspazio, in particolare per proteggere la popolazione civile, i servizi sanitari e le missioni umanitarie. Neutralità, tuttavia, non significa isolamento. La Svizzera può collaborare con altri Stati per rafforzare la propria sicurezza. Quando scambiamo con i nostri partner informazioni su vulnerabilità e attacchi, proteggiamo i nostri sistemi. Ciò è compatibile con la neutralità. Un esempio è l’operazione contro NoName057(16): per la Svizzera, il Ministero pubblico della Confederazione e fedpol hanno contribuito alle indagini. A settembre l’iniziativa sulla neutralità è stata chiaramente respinta dal popolo e dai Cantoni. Il quadro attuale rimane quindi invariato».

L’UFCS segnala un rischio crescente di sabotaggio informatico legato alle tensioni geopolitiche.
«Attualmente non si registra un accumulo di casi di cibersabotaggio mirato: i casi riscontrati sono isolati e spesso poco mirati. Il rischio è tuttavia reale e può cambiare rapidamente a seconda della situazione geopolitica. Il SIC ritiene attualmente improbabili attacchi di sabotaggio da parte di attori statali contro le infrastrutture critiche svizzere».

Quanto è difficile attribuire un attacco a uno Stato?
«L’attribuzione è complessa. L’analisi tecnica può fornire indizi sugli strumenti, sull’infrastruttura e sui modi di procedere. Gli attori statali, tuttavia, occultano deliberatamente le proprie tracce o si servono di gruppi criminali e hacktivisti come copertura. Occorre distinguere tra l’analisi tecnica e l’attribuzione politica, che in ultima analisi è una decisione del Consiglio federale. Se e quando procedere a un’attribuzione pubblica è una questione di ponderazione politica».

Le strutture attuali sono sufficienti per proteggere la Svizzera dai ciberattacchi?
«Negli ultimi anni le strutture sono state notevolmente rafforzate. Dal 2024 l’UFCS è un ufficio federale a sé stante, da aprile 2025 vige l’obbligo di segnalazione e con la prevista legge sulla cibersicurezza verranno introdotti requisiti vincolanti per i prodotti, i dati importanti nonché i fornitori di servizi di hosting e cloud. Anche le risorse sono in aumento: il Parlamento ha incrementato il budget dell’UFCS per il 2026 di 10 milioni, portandolo a circa 26 milioni di franchi. Nel confronto internazionale si tratta pur sempre di risorse modeste, ma d’altro canto alla Svizzera viene riconosciuta anche una certa efficienza nel loro impiego. La cibersicurezza in Svizzera si fonda su un principio forte: è responsabilità propria delle aziende e delle autorità. Lo Stato può fornire sostegno, mettere in guardia e coordinare, ma non sostituisce gli investimenti delle singole organizzazioni. Constatiamo che molti gestori di infrastrutture critiche non hanno ancora riconosciuto l’urgenza nella misura necessaria. È lì che si trova il potenziale maggiore. Ed è proprio lì che l’UFCS interviene anche con il suo lavoro di prevenzione».

Considerando anche lo sviluppo dell’intelligenza artificiale, quali rischi vede dal punto di vista della sicurezza nazionale?
«Il cambiamento più importante non è tanto una singola nuova tecnica di attacco. L’IA aumenta soprattutto la velocità e la scalabilità degli attacchi e in parte riduce le competenze necessarie. Gli aggressori utilizzano già sistematicamente l’IA per creare messaggi di phishing e di truffa su misura e credibili. Le vulnerabilità vengono individuate e sfruttate più rapidamente e il tempo a disposizione per applicare le patch si riduce. Per la sicurezza nazionale si aggiungono la disinformazione e i deepfake. I nostri sistemi devono quindi continuare a essere protetti da attori competenti e ben equipaggiati, indipendentemente dal fatto che l’attacco venga eseguito da una persona o da un agente IA. Ma – e questo è molto importante – l’intelligenza artificiale rende anche più facile costruire sistemi più sicuri. Dovremmo quindi sì prendere sul serio i rischi, ma soprattutto concentrarci sull’impiego dell’IA a favore della cibersicurezza».

La dipendenza da fornitori esteri di cloud e software è al centro del dibattito sulla sovranità digitale. A che punto è la Svizzera?
«La Svizzera, come tutti i Paesi europei, dipende fortemente da fornitori esteri di servizi cloud e software. Un’indipendenza totale non è né realistica né necessariamente l’obiettivo. Ciò che conta è conoscere le dipendenze, proteggere in modo particolare i dati più importanti ed essere preparati all’eventuale defezione di un fornitore. Con la mozione 23.3002 il Parlamento ha chiesto che i dati digitali più importanti vengano protetti in modo particolare. Nei nostri workshop con i gestori di infrastrutture critiche è tuttavia emerso che un divieto di archiviazione dei dati all’estero comporterebbe notevoli limitazioni dal punto di vista commerciale. Più importante del luogo di archiviazione è la robustezza dell’intera catena di approvvigionamento ».

Quanto è realistico aumentarla, e a quale costo?
«Un rafforzamento mirato è molto realistico, un’autarchia digitale no. La strada passa attraverso regole chiare e investimenti là dove contano davvero: requisiti di sicurezza vincolanti per i prodotti e i fornitori di servizi cloud, protezione dei dati più importanti, strategie di uscita e una buona combinazione di servizi informatici locali, regionali e internazionali. La prevista legge sulla cibersicurezza si ispira al regolamento europeo sulla ciberresilienza. In questo modo le aziende attive a livello internazionale non si trovano confrontate con un doppio onere. Al momento i costi non sono ancora quantificabili. Una cosa è però chiara: un grave ciberincidente costa di norma un multiplo della prevenzione».

Quale messaggio rivolgerebbe oggi alle piccole e medie imprese e ai cittadini che si sentono al sicuro perché « non sono un obiettivo»?
« Che le PMI non siano interessanti per i ciberattacchi è un’idea sbagliata. Inoltre, molti attacchi non sono mirati, bensì opportunistici. I criminali cercano in modo automatizzato sistemi vulnerabili, e a essere colpito è chi ha lasciato una falla aperta. Nel primo semestre del 2026, i gruppi ransomware hanno spesso sfruttato vulnerabilità negli accessi VPN e nei firewall per introdursi nei sistemi. Solo in questo periodo abbiamo registrato 79 incidenti ransomware e individuato almeno 191 siti web WordPress svizzeri compromessi. Persino una macelleria può essere colpita, come dimostrano i recenti attacchi agli impianti di refrigerazione commerciali. La buona notizia: con una solida protezione di base si può prevenire molto. Ne fanno parte gli aggiornamenti, l’autenticazione a più fattori, password robuste, backup regolari e testati nonché un piano d’emergenza. Il metodo di cibersicurezza e resilienza CSRM e il piano d’emergenza dell’UFCS aiutano le PMI a muovere i primi passi».

Parliamo sempre più spesso di attacchi su ampia scala, ma ci sono anche le truffe ai singoli cittadini. È lo stesso fenomeno?
«Dietro le truffe e i ransomware si celano generalmente gruppi criminali con motivazioni finanziarie. Gli attori statali perseguono invece obiettivi politici, militari o economici, come lo spionaggio o l’esercizio di influenza. Tra questi due poli si collocano gli hacktivisti e gli autori che agiscono singolarmente. I confini, però, si fanno sempre più sfumati. Gli Stati tollerano o sfruttano i gruppi criminali, e strumenti e infrastrutture vengono condivisi. Per le vittime cambia poco: le misure di protezione sono in gran parte le stesse. Le truffe, peraltro, costituiscono una parte consistente delle segnalazioni. Nel primo semestre del 2026, circa il 39 per cento delle oltre 27.000 segnalazioni volontarie riguardava tentativi di truffa».

Che cosa la preoccupa di più per il futuro prossimo?
« Preoccuparsi serve a poco. Per questo preferisco parlare di quelle che considero le priorità principali: dobbiamo rendere più sicuri, fin dalla loro progettazione, i sistemi informatici e i sistemi di controllo industriale, sfruttare le opportunità che l’IA offre per la cibersicurezza e migliorare ulteriormente lo scambio di informazioni sulle ciberminacce a livello nazionale e internazionale, così da poter reagire rapidamente in caso di attacchi. La sfida più grande è che molti non hanno ancora compreso che oggi i sistemi digitali rappresentano dal 65 all’85 % della nostra produzione economica e che la sicurezza di questi sistemi costituisce quindi un pilastro fondamentale per noi».

Così Norman Gobbi
«Questa minaccia riguarda tutti noi»
In apertura di serata, Norman Gobbi, direttore del DI, ha dichiarato: «La minaccia ciber è vicina e riguarda ognuno di noi, come dimostrano i recenti attacchi che hanno colpito anche il Ticino. La sicurezza è un compito condiviso e lo è anche nel mondo digitale, dove tutto parte dalla responsabilità individuale. Ogni cittadino che protegge i propri dispositivi, ogni azienda che forma i propri collaboratori e ogni ente che mette in sicurezza i propri sistemi rafforza l’intera comunità. Ogni anello debole, invece, espone tutti. Servono consapevolezza, responsabilità e partecipazione».

****

Cybersicurezza e attacchi informatici

https://www.rsi.ch/play/tv/-/video/-?urn=urn:rsi:video:4231619

Servizio all’interno dell’edizione di martedì 11 novembre 2026 de Il Quotidiano

(in foto: Florian Schütz)

Il futuro dei rapporti tra Cantone e Comuni

Il futuro dei rapporti tra Cantone e Comuni

I preventivi 2027 riaccendono il confronto su contributi e scelte fiscali. Gobbi: affrontare insieme i problemi attraverso una nuova piattaforma di cooperazione

I preventivi per il 2027 riportano al centro del confronto politico ticinese le difficoltà finanziarie dei Comuni. I maggiori poli cantonali presentano conti in rosso e denunciano contributi sempre più pesanti da versare al Cantone, con margini di manovra ridotti. In alcuni casi, su cento franchi di uscite, venticinque sono destinati a Cantone e Confederazione.
Il Consiglio di Stato respinge però una lettura riconducibile soltanto al trasferimento di oneri sugli enti locali. Il direttore del Dipartimento delle istituzioni, Norman Gobbi, richiama l’evoluzione delle spese, difende il coinvolgimento dei Comuni nelle scelte cantonali e indica nella cooperazione la strada per affrontare le difficoltà.

Il peso delle spese condivise e gli effetti della riforma sugli utili aziendali
“Quando si parla di riversamento di oneri bisogna capire di cosa stiamo parlando”, osserva Gobbi al Quotidiano. Nei settori degli anziani e del trasporto pubblico, spiega, le spese sono aumentate, mentre la quota di cofinanziamento tra Cantone e Comuni è rimasta invariata. L’aggravio sarebbe dunque legato all’evoluzione dei bisogni della società, che entrambe le istituzioni sono chiamate a sostenere. Il Governo, aggiunge, si è comunque impegnato a “non più riversare semplicemente degli oneri”, cercando invece il confronto con gli enti locali per gestire insieme queste sfide.
A pesare sui bilanci sono anche le scelte fiscali. La riduzione delle aliquote sugli utili aziendali, introdotta nel gennaio 2025, ha finora comportato ammanchi di diversi milioni nelle casse comunali. Gobbi ricorda che la riforma è stata approvata dal voto popolare e che i Comuni sono stati coinvolti nel percorso. “Il cittadino è cittadino di un Comune ma anche del Cantone”, sottolinea. Il direttore delle Istituzioni richiama inoltre la possibilità concessa agli enti locali di differenziare il moltiplicatore d’imposta tra persone fisiche e persone giuridiche, modulando così il prelievo su cittadini e aziende. “Uno strumento che non tutti i Comuni hanno voluto utilizzare”, osserva ancora. Dall’introduzione della riforma, soltanto due città hanno differenziato il moltiplicatore: Lugano, con un aumento di tre punti percentuali per le persone fisiche e di otto per quelle giuridiche, e Locarno, con un incremento di sette punti per le sole persone giuridiche.

Una nuova cooperazione dopo Ticino 2020
L’obiettivo da raggiungere è condividere l’analisi dei problemi prima di definire le soluzioni. Il confronto auspicato da Gobbi va oltre la contabilità. Dopo l’archiviazione del progetto Ticino 2020, che aveva incontrato resistenze tra i Comuni, il Cantone intende rilanciare infatti i rapporti attraverso una nuova Conferenza di cooperazione. “Talvolta può esserci il blocco, ma io sono per il dialogo”, afferma. La piattaforma dovrebbe consentire a Cantone e Comuni di partecipare fin dall’inizio all’esame delle questioni aperte. L’obiettivo, precisa, è “analizzare assieme il problema, valutare le opzioni e poi proporre assieme una soluzione”. Una collaborazione che, nelle intenzioni del Governo, deve tradursi in risposte a favore dei cittadini, del territorio e delle aziende. La direzione indicata è quella del dialogo e la sua efficacia si misurerà nella capacità di arrivare a scelte condivise.

https://www.rsi.ch/play/tv/-/video/-?urn=urn:rsi:video:4228907

“Due tragedie, due trattamenti”

“Due tragedie, due trattamenti”

Lentezza e burocrazia per l’alluvione in Vallemaggia, soluzioni rapide da Berna per l’Italia, 08.11.2026

Due tragedie, due decisioni annunciate nello stesso giorno. Una coincidenza di calendario che mette a confronto vicende apparentemente lontane e lascia una profonda amarezza. Mercoledì scorso il Consiglio federale si è espresso su due dossier delicati. Il primo riguardava le comunità della Vallemaggia, della Mesolcina e del Vallese, devastate dalle alluvioni dell’estate del 2024. Il secondo concerneva le spese mediche delle vittime italiane della tragedia di Crans-Montana. In entrambi i casi si parlava di solidarietà e di denaro pubblico. Eppure, le risposte della Confederazione hanno preso strade molto diverse. « Quando si tratta di aiutare le nostre comunità, i vincoli legali sembrano insormontabili – commenta il Consigliere di Stato Norman Gobbi – in altri casi, come vediamo, le soluzioni si trovano in fretta ».

Oltre due anni per aiutare le nostre comunità
Per le regioni svizzere colpite dal maltempo del 2024, il percorso è stato lungo e complesso. La Confederazione ha contribuito in un primo momento attraverso gli strumenti ordinari previsti dalla legislazione, ma per sostenere ulteriormente i Comuni nella ricostruzione delle infrastrutture è stato necessario elaborare una nuova base legale. « Parliamo di Comuni che da oltre due anni lavorano per ricostruire il proprio territorio, affrontando spese ingenti e difficoltà quotidiane» , sottolinea Gobbi. «È difficile comprendere perché, di fronte a una situazione di questa gravità, sia necessario attendere così a lungo per ricevere un sostegno straordinario ».
E l’attesa non è ancora finita. Il 4 novembre, il Consiglio federale ha trasmesso al Parlamento un progetto che prevede 19 milioni di franchi di aiuti straordinari per otto Comuni di Ticino, Grigioni e Vallese. Circa 13 milioni potrebbero essere destinati a Cevio e Lavizzara. Un passo importante, certamente. Ma i fondi devono ancora essere approvati dal Parlamento, nella migliore delle ipotesi tra la primavera e l’estate del 2027, mentre le comunità colpite continuano a fare i conti con le conseguenze economiche della catastrofe.

Per Crans-Montana una soluzione straordinaria
Lo stesso giorno, Berna ha annunciato di rinunciare “in via eccezionale” alla richiesta il rimborso di circa 1,5 milioni di franchi per le cure mediche prestate in Svizzera alle vittime dell’incendio di Crans-Montana assicurate in Italia. Una decisione che il Consiglio federale ha presentato come un “gesto di gratitudine”. « Sia ben chiaro », precisa Gobbi, « non intendo in alcun modo mancare di rispetto alle vittime di questa tragedia e alle loro famiglie, alle quali va tutta la nostra vicinanza. Quello che mi lascia amareggiato è la differenza di trattamento. Sono passati oltre due anni da quando la Vallemaggia è stata devastata dal maltempo. Le ferite sul territorio sono ancora visibili, nonostante gli enormi sforzi compiuti per la ricostruzione. Solo pochi giorni fa è stato inaugurato il nuovo ponte di Visletto, interamente finanziato dal Cantone. Un risultato concreto, frutto di un impegno importante. E intanto, a Berna, si stava ancora discutendo di varare una nuova legge per concedere aiuti alle nostre comunità ».

Due pesi, due misure
La questione riguarda anche l’impiego delle risorse pubbliche. La rinuncia al rimborso delle cure comporta infatti un costo di circa 1,5 milioni di franchi che rimarrà a carico della collettività. Uno sforzo fatto dalla Svizzera che purtroppo alcuni osservatori italiani hanno interpretato a modo loro, come un “mea culpa”. Ancora Gobbi: « Quando una decisione finanziaria della Confederazione viene interpretata all’estero come un’ammissione di colpa, è legittimo interrogarsi anche sul messaggio politico che stiamo trasmettendo ».
Al di là delle interpretazioni suscitate da questa decisione, resta dunque la questione della disparità nei tempi e nelle modalità d’intervento. L’auspicio è che la stessa capacità di trovare soluzioni straordinarie possa tradursi in risposte più rapide anche per le comunità delle nostre valli, che da oltre due anni lavorano per ricostruire il proprio futuro.

Articolo pubblicato nell’edizione di domenica 8 novembre 2026 de Il Mattino della domenica

Disordini e attacchi minacciano la sicurezza della Svizzera

Disordini e attacchi minacciano la sicurezza della Svizzera

Comunicato stampa (Alleanza Sicurezza Svizzera)

I disordini a Zurigo e Basilea, così come l’incendio doloso a Thun, sono segnali allarmanti di una crescente propensione alla violenza da parte di cerchie estremiste. Chi appicca il fuoco alle barricate, aggredisce i poliziotti e usa l’incendio doloso come strumento politico non solo danneggia la proprietà e distrugge intere esistenze, ma mette in discussione la sicurezza e i valori fondamentali del nostro Stato di diritto. La Svizzera non deve tollerare un simile sviluppo.

L’Alleanza Sicurezza Svizzera fa appello a tutti, di qualsiasi orientamento politico: chi si batte per la democrazia e la libertà deve prendere le distanze dalla violenza di matrice politica, indipendentemente dalla fazione politica da cui provenga. Gli eventi dello scorso fine settimana a Zurigo e Basilea sono spaventosi. Sono state date alle fiamme barricate e auto, negozi e strutture pubbliche sono stati danneggiati e le forze dell’ordine sono state attaccate con pietre, bottiglie e fuochi d’artificio. I trasporti pubblici sono stati paralizzati.
A questo si aggiunge l’incendio in un negozio di armi a Thun. Si tratta chiaramente di un incendio doloso. In un video di rivendicazione, il gesto viene esaltato. «Azioni del genere non sono una forma legittima di protesta. È violenza e un attacco al nostro ordine sociale e alla nostra sicurezza», afferma il consigliere nazionale Michael Götte (UDC/SG), vicepresidente dell’Alleanza Sicurezza Svizzera.

Quando la violenza diventa uno strumento politico, la nostra libertà è in pericolo
La libertà di espressione, la libertà di riunione e il diritto alla protesta pacifica sono i pilastri fondamentali della nostra democrazia. Non devono però mai essere usati come giustificazione per la violenza, l’intimidazione e la distruzione. «Chi relativizza, minimizza, giustifica ideologicamente o incita con retorica pacifista a gesti come quelli avvenuti a Zurigo, Basilea o Thun, contribuisce ad avvelenare il clima politico», precisa Götte. Una chiara presa di distanza dalla violenza deve quindi essere scontata a livello trasversale tra i partiti. La Svizzera non può aspettare che i danni materiali si trasformino in gravi atti di violenza o che addirittura delle persone perdano la vita.

Agire con coerenza invece di chiudere gli occhi
Ora serve una risposta chiara da parte della politica e delle autorità. «Le forze di sicurezza devono disporre delle risorse umane e materiali necessarie per far rispettare l’ordine pubblico e proteggere efficacemente la popolazione», sottolinea il consigliere nazionale Reto Nause, presidente dell’Alleanza Sicurezza Svizzera. «E serve un adeguamento della base legale, soprattutto per mettere le mani sui mandanti di questi eccessi di violenza. È importante anche che il finanziamento e l’organizzazione delle strutture violente estremiste vengano esaminati con attenzione». Nause fa riferimento alla revisione della legge sulle attività di informazione.

La nostra sicurezza e la nostra libertà non sono scontate. Si basano su uno Stato di diritto che funziona, sul rispetto reciproco e sulla volontà di rispettare le regole della democrazia.

Il Ticino ospita la Conferenza ministeriale OSCE 2026

Il Ticino ospita la Conferenza ministeriale OSCE 2026

Comunicato stampa

Conferenza ministeriale dell’Organizzazione per la sicurezza e la cooperazione in Europa 

Il Cantone Ticino ospiterà giovedì 3 e venerdì 4 dicembre, a Lugano, la Conferenza ministeriale dell’Organizzazione per la sicurezza e la cooperazione in Europa (OSCE). Questo evento diplomatico di grande rilevanza rappresenta il culmine dell’anno di Presidenza, che il nostro Paese ha assunto nel 2026, a testimonianza del suo ruolo nella promozione della stabilità globale e della pace.

Nel corso di una conferenza stampa organizzata oggi a Bellinzona, sono intervenuti il Consigliere federale e Presidente in carica dell’OSCE Ignazio Cassis, il Consigliere di Stato Norman Gobbi, il sindaco della Città di Lugano Michele Foletti – insieme al Comandante della Polizia cantonale, Matteo Cocchi e a Silvio Flückiger, Capo del Comitato organizzativo. La Conferenza ministeriale OSCE, evento di grande importanza per la Svizzera e per il Ticino, riunirà giovedì 3 e venerdì 4 novembre a Lugano delegazioni di alto livello dei 57 Stati partecipanti all’OSCE e dei 12 partner per la cooperazione. Tra le personalità attese sul nostro territorio figurano Ministri degli esteri, diplomatici di alto livello e rappresentanti delle istituzioni e delle Organizzazioni non governative.  
Nel corso della conferenza – organizzata sotto l’egida del Dipartimento federale degli affari esteri – i partecipanti avranno l’opportunità di confrontarsi su questioni rivelanti per la pace e la cooperazione a livello globale.  
Per il Cantone Ticino, e in particolar modo per la Città di Lugano, ospitare la Conferenza ministeriale dell’OSCE rappresenta una straordinaria occasione di visibilità internazionale e di valorizzazione del territorio, con ricadute in termini di reputazione e di indotto economico. L’evento conferma la vocazione di Lugano e della regione ad accogliere incontri e manifestazioni di rilievo internazionale e vede Confederazione, Cantone e Città collaborare strettamente nell’organizzazione di questo appuntamento diplomatico di alto profilo.  
Un intenso lavoro di preparazione ha gettato le basi per la messa in atto di misure per garantire lo svolgimento dell’evento in sicurezza grazie agli sforzi congiunti di Polizie, esercito e partner diversi. Nell’ambito del dispositivo di sicurezza previsto, si informa che a partire da mercoledì 2 dicembre 2026 alle ore 20:30 fino a venerdì 4 dicembre 2026 alle ore 20:00 sono previste perturbazioni alla viabilità in alcune zone circoscritte della città.  
Per informare in modo dettagliato la popolazione sull’evento, sugli aspetti organizzativi e sulle misure previste in materia di viabilità durante la conferenza, sono disponibili da oggi due pagine web dedicate una a livello cantonale e una comunale – che verranno costantemente aggiornate nel corso delle prossime settimane. Per visitarle, è possibile collegarsi agli indirizzi www.ti.ch/osce e www.lugano.ch/osce

La nuova divisa di polizia entra in servizio in tutto il Ticino

La nuova divisa di polizia entra in servizio in tutto il Ticino

Comunicato stampa

Da lunedì 2 novembre 2026, la Polizia cantonale e le Polizie comunali ticinesi indosseranno ufficialmente la nuova uniforme di servizio KEP. Con il completamento della distribuzione degli equipaggiamenti, avviata nel mese di ottobre, tutti gli agenti e le agenti di polizia presteranno quindi servizio con la nuova divisa. Questo cambiamento si inserisce nell’ottica di una maggiore
uniformità e riconoscibilità delle forze di polizia a livello nazionale.

La sostituzione delle uniformi, annunciata lo scorso anno nell’ambito del progetto di rinnovo delle divise, segna per il Ticino un nuovo passaggio nell’evoluzione delle dotazioni di servizio, a vent’anni dall’introduzione delle precedenti uniformi UNIMATOS. Con questa decisione, la Polizia cantonale e le Polizie comunali ticinesi si uniscono così agli altri Corpi di polizia svizzeri che, a partire dal 2015, come deciso dalla Conferenza dei comandanti e delle comandanti delle Polizie cantonali svizzere (CCPCS), hanno progressivamente adottato un’uniforme comune.

Le nuove uniformi KEP sono pensate per rispondere alle esigenze operative del lavoro quotidiano, rafforzando allo stesso tempo l’aspetto identitario dei poliziotti e delle poliziotte in Svizzera. Pur adottando un modello comune, i singoli Corpi mantengono i propri elementi distintivi personalizzati, come badge e mostrine. Le divise degli agenti di polizia sono ora a tinta unita, a differenza della precedente configurazione bicolore. Tra le novità vi è la camicia, che torna a far parte della dotazione di servizio. Per gli agenti e gli assistenti di sicurezza pubblica viene mantenuta la versione grigia.

L’introduzione delle nuove divise di servizio ha richiesto un importante lavoro organizzativo e logistico, articolato in una prima fase di distribuzione dei nuovi equipaggiamenti e in una seconda fase dedicata al ritiro delle precedenti dotazioni di servizio UNIMATOS. La distribuzione del materiale è stata organizzata centralmente e le dotazioni sono state consegnate direttamente ai diversi Posti di polizia. Questa modalità ha permesso di coordinare il passaggio alla nuova uniforme sull’intero territorio cantonale, agevolando la gestione delle consegne e garantendo la continuità delle attività operative.

Dati online, la difesa siamo noi

Dati online, la difesa siamo noi

La settimana scorsa ho ricevuto diverse comunicazioni ufficiali da associazioni ed enti di cui faccio parte. Il contenuto era sempre lo stesso: i miei dati personali potrebbero essere finiti nelle mani sbagliate. È il segno dei tempi. Siamo costantemente connessi; viviamo, lavoriamo e ci informiamo in rete, e ogni servizio che usiamo custodisce una parte di noi. Più cresce la nostra vita digitale, più siamo esposti.

È un tema che in Ticino conosciamo bene. Di recente un servizio online del Cantone è stato sfruttato per raccogliere in modo abusivo i dati dei detentori di veicoli. Un attacco a un fornitore di software d’Oltralpe ha invece esposto i dati di circa 1’ 800 assicurati dell’Istituto di previdenza del Cantone Ticino. In entrambi i casi i sistemi informatici cantonali hanno retto, ma la lezione è chiara: i cybercriminali affinano continuamente le proprie tecniche e colpiscono dove trovano un varco.

Chi gestisce le informazioni personali ha una responsabilità precisa. La Legge federale sulla protezione dei dati chiede a enti, aziende e associazioni di proteggerli con misure tecniche e organizzative adeguate. Chiede anche di notificare le violazioni gravi all’Incaricato federale. È una questione di rispetto verso chi ci affida le proprie informazioni. Vale per l’ente pubblico come per la piccola associazione locale, che spesso custodisce i dati di centinaia di soci.

Alle regole deve però accompagnarsi la consapevolezza. L’ho sempre detto e lo ribadisco: la sicurezza è un compito condiviso, e nel mondo digitale lo è ancora di più. La prima linea di difesa è una cittadinanza informata, che conosce i rischi a cui è esposta ogni giorno. I media riferiscono ormai di continuo di fughe e furti di dati. A ruota seguono e-mail, SMS e telefonate di chi cerca di approfittarne, spacciandosi per una banca, un ufficio pubblico o una cassa pensioni. Riconoscere un messaggio sospetto, resistere al clic d’impulso, verificare attraverso i canali ufficiali: sono gesti semplici che fanno la differenza. Nel dubbio, meglio una telefonata in più all’ente interessato.

Autorità e istituzioni hanno un ruolo centrale, sia nella prevenzione sia nel perseguimento dei reati. Tuttavia, in un quadro sempre più complesso, anche i cittadini sono parte della soluzione. Il nostro compito è quindi coinvolgerli, informarli e tenerli aggiornati. È il principio alla base di Cyber Sicuro, la piattaforma con cui da anni il Dipartimento delle istituzioni mette in rete istituzioni, esperti, enti locali e popolazione.

Proteggere i dati e le infrastrutture significa proteggere le persone. È una responsabilità che riguarda tutti noi e che dobbiamo assumerci, giorno dopo giorno, clic dopo clic.

Opinione pubblicata nell’edizione di sabato 31 ottobre 2026 del Corriere del Ticino

 

“Una minaccia che bisogna imparare a riconoscere”

“Una minaccia che bisogna imparare a riconoscere”

Dalle truffe su WhatsApp agli attacchi contro le aziende, quando per colpire basta un clic

“Ciao, vota per la figlia del mio amico, li aiuteresti molto. Si chiama Sofia. Il concorso finisce presto, ci vorrà meno di un minuto”. Un messaggio WhatsApp a prima vista innocuo, che apparentemente arriva da un conoscente. In realtà, è un esempio di truffa riportato nei giorni scorsi sul sito dell’Ufficio federale della cibersicurezza. Dietro la richiesta di un favore c’è un tentativo di impossessarsi del nostro account WhatsApp. Il fenomeno è tutt’altro che isolato. Nel solo mese di ottobre, la Confederazione ha ricevuto oltre 50 segnalazioni di tentativi di questo genere, molti dei quali andati a buon fine. È un esempio di come la criminalità riesca, attraverso tecniche sempre più sofisticate, a sfruttare le nostre abitudini quotidiane e, soprattutto, la fiducia che riponiamo nelle autorità e nelle persone che conosciamo. E con l’intelligenza artificiale le possibilità di raggiro si moltiplicano. « I criminali hanno purtroppo sempre saputo adattarsi ai tempi. Oggi possono raggiungerci direttamente sul telefono, entrare nelle nostre case attraverso uno schermo e colpire le aziende senza nemmeno avvicinarsi alla loro sede. È una minaccia che dobbiamo imparare a riconoscere », sottolinea il Consigliere di Stato Norman Gobbi, direttore del Dipartimento delle istituzioni.

Nel mirino anche le nostre aziende
La criminalità informatica rappresenta un rischio crescente anche per il mondo economico. Secondo un recente studio pubblicato dall’Ufficio federale della cibersicurezza, circa 35’000 PMI sarebbero state colpite dalla cybercriminalità, mentre quattro piccole e medie imprese svizzere su cinque prevedono che le minacce aumenteranno con la diffusione dell’intelligenza artificiale. Per capire le conseguenze di un attacco basta pensare a un’officina, un negozio o uno studio professionale. Computer bloccati, fatture che non partono, ordinazioni ferme, dati dei clienti sottratti. In alcuni casi viene chiesto un riscatto per restituire l’accesso ai sistemi. Il nostro Cantone non è risparmiato. « Il Ticino è un Cantone di piccole e medie imprese, spesso costruite con anni di lavoro e sacrifici. Dietro ogni attività ci sono imprenditori, collaboratori e famiglie. Un attacco informatico può avere ricadute pesanti. Proteggere le nostre aziende significa anche difendere i posti di lavoro e la solidità della nostra economia », osserva Gobbi.

Lo Stato deve fare la sua parte
Di fronte a una criminalità che supera i confini nazionali, la collaborazione tra autorità, mondo economico e ricerca diventa fondamentale. Le istituzioni devono contribuire a diffondere conoscenze e favorire lo scambio di informazioni, mentre le imprese sono chiamate ad adottare misure adeguate per tutelare le proprie attività e i propri clienti. È con questo obiettivo che il Dipartimento delle istituzioni promuove da anni la piattaforma Cyber Sicuro, dedicata alla sensibilizzazione e alla collaborazione tra attori presenti sul territorio. Una serie di attività dedicate ad aziende, enti locali e cittadinanza si sono svolte negli ultimi mesi, mentre altre sono in programma. « Lo Stato deve offrire strumenti e competenze, ma non può sostituirsi alla responsabilità individuale. La sicurezza digitale si costruisce con il contributo di tutti. Per questo è fondamentale investire nella formazione e nella consapevolezza dei rischi », sottolinea Gobbi. La prudenza resta infatti la prima forma di difesa. I criminali sfruttano sempre più spesso la disattenzione, la fretta e soprattutto la fiducia. Il messaggio di un amico, una comunicazione che sembra arrivare dalla banca, un’offerta particolarmente allettante: basta poco per cadere nella trappola. Per questo è importante imparare a riconoscere i segnali di una possibile truffa, verificare l’autenticità delle richieste e prestare attenzione alle informazioni che condividiamo online. Anche aggiornare regolarmente i dispositivi, utilizzare password diverse e attivare l’autenticazione a due fattori sono accorgimenti importanti. Nessuno può considerarsi completamente al riparo, indipendentemente dall’età o dalla dimestichezza con la tecnologia. E spesso è proprio un semplice gesto di prudenza a fare la differenza.

Un appuntamento per approfondire
Proprio per sensibilizzare cittadini, enti pubblici e imprese su queste nuove minacce, il Dipartimento delle istituzioni organizza martedì 10 novembre, alle 18.00, all’Auditorium BancaStato di Bellinzona, una serata pubblica dedicata alla cybersicurezza. Ospite sarà Florian Schütz, direttore dell’Ufficio federale della cibersicurezza, che illustrerà come cambia la minaccia e quale ruolo spetta alla Confederazione, ai Cantoni e alla cittadinanza. Nell’ambito di una tavola rotonda interverranno anche Angelo Consoli, docente-ricercatore della SUPSI, e Silvano Petrini, direttore del Centro sistemi informativi del Cantone Ticino.

Articolo pubblicato nell’edizione di domenica 1 novembre 2026 de Il Mattino della domenica