Il futuro dello statuto S per i profughi ucraini rischia di diventare un boccone amaro da ingoiare per tutti i Cantoni. La Legge federale sull’asilo prevede infatti che, se dopo cinque anni il Consiglio federale non ha ancora abrogato lo statuto di protezione provvisoria, alle persone interessate venga rilasciato permesso B. Un cambiamento che scaricherebbe sui Cantoni costi ingenti come sottolinea il Consigliere di Stato e Direttore del DI Norman Gobbi: “Questo passaggio automatico avrebbe ricadute milionarie sulle casse cantonali. L’aiuto sociale, infatti, non verrebbe più finanziato dalla Confederazione come avviene oggi per lo statuto S. L’onere nei confronti dei titolari di un permesso B ricadrebbe su Cantoni e in parte sui Comuni”.
Nove mesi per cambiare rotta La questione è destinata a diventare concreta già a marzo 2027, quando saranno passati cinque anni dal rilascio dei primi permessi S. Secondo le stime federali il cambiamento coinvolgerebbe fino a 47 mila persone in Svizzera che dal prossimo anno riceverebbero un permesso di soggiorno B. In Ticino, già nel corso del 2027, 1’700 beneficiari accederebbero automaticamente al regime ordinario dell’assistenza sociale applicato ai residenti. Per il periodo 2027-2032 si stima una spesa di ulteriori 330 milioni di franchi per il nostro Cantone. “Non possiamo accettare che uno statuto nato come misura temporanea produca automaticamente gli effetti di un soggiorno durevole a carico dei Cantoni e dei contribuenti” commenta il Consigliere di Stato.

Autonomia finanziaria come condizione
Il contesto internazionale non lascia prevedere a medio termine una diminuzione del numero di persone provenienti dall’Ucraina in cerca di protezione. La prospettiva del cambiamento ha già acceso il dibattito. Negli scorsi giorni è arrivata la dura presa di posizione dei Cantoni della Svizzera centrale attraverso la Conferenza dei direttori e delle direttrici degli affari sociali. Per Gobbi la soluzione più ragionevole, sia a livello finanziario sia dal profilo politico e operazionale, sarebbe quella di concedere lo statuto B alle persone indipendenti dall’aiuto sociale, con un esame approfondito dei presupposti attualmente in vigore per il caso di rigore. Secondo il Direttore del DI, un soggiorno stabile dovrebbe essere riservato a chi ha raggiunto una reale integrazione e soprattutto l’autonomia finanziaria. “ Il principio deve restare semplice: chi ottiene un permesso durevole deve dimostrare di non vivere a carico della collettività”.

Cambio di rotta
Il Ticino aveva già sollevato la questione durante l’analisi della Strategia in materia d’asilo 2027. Il Consiglio di Stato aveva infatti chiesto che la futura strategia d’asilo riconoscesse maggiormente la specificità dei Cantoni di frontiera e introducesse regole più sostenibili anche sul futuro dello statuto S. Nulla è ancora deciso, Berna ha infatti ancora margine di manovra: “Un cambio di rotta è importante”, conclude Norman Gobbi. “Senza correttivi federali, il rischio è che la Confederazione continui a decidere trattando Cantoni e Comuni come dei bancomat a favore di cittadini stranieri”.

Articolo pubblicato nell’edizione di domenica 24 maggio 2026 de Il Mattino della domenica