Con Gobbi ripercorriamo i motivi che l’hanno spinto ad assumere il «doppio ruolo» di capo di un partito e consigliere di Stato. Sul futuro, spiega che «la Lega deve tornare a essere un movimento popolare, meno di palazzo». Sull’incidente in Leventina, invece, fa autocritica: «Mi rimprovero di aver bevuto magari un bicchiere in più, che ha portato a tutta questa storia».

Norman Gobbi è pronto a lasciare la carica di coordinatore della Lega, ruolo che aveva assunto ad interim nel 2023. Con il consigliere di Stato facciamo il punto sul movimento, sui dossier politici aperti e sul «famoso» incidente in Leventina. L’intervista integrale domani alle 19 a La domenica del Corriere su Teleticino.

Cosa significa, oggi, essere leghista? Si sente ancora pienamente parte del movimento oppure ormai la sua linea politica è più vicina a quella dell’UDC?
«Sono leghista. Ma essere leghista oggi non è come essere leghista nel 1991, quando c’era da picconare. Era questa l’immagine utilizzata da Giuliano Bignasca per demolire non solo il Palazzo – cosa che peraltro non ha fatto – ma soprattutto il tavolo di sasso che a quel tempo reggeva i destini del Cantone in maniera molto chiusa e poco democratica. Oggi essere leghista significa essere vicini alla popolazione, saperla ascoltare, saper dare delle risposte o cercare di dare delle soluzioni ai problemi in maniera semplice e non tanto, diciamo così, in politichese».

Se dico che la sua Lega sta vivendo una lunga stagione (forse anche perenne) di confusione, affermo qualcosa di vero o di fantasioso?
«Diciamo che c’è stato un momento di smarrimento. Uno smarrimento dovuto al fatto che abbiamo subito la perdita di figure importanti in breve tempo. E quando manca il faro in mezzo al mare in burrasca, la nave può anche perdere l’orientamento. Questo orientamento credo sia stato ritrovato negli ultimi periodi grazie alla buona volontà di tutti, con questo spirito popolare di dare delle risposte. Dall’altra parte abbiamo ritrovato la rotta anche attraverso una stabilizzazione che ho cercato di trasmettere in questo anno di interimato come coordinatore».

Rimaniamo sul Gobbi coordinatore. Nel 2023 è stato acclamato dai suoi e ha assunto la guida della Lega. Ha giustificato quel ruolo per «spirito» di servizio. Ma come risponde alle migliaia di persone che l’hanno votata per essere consigliere di Stato?
«Secondo me non è stata una decisione problematica. Ho sempre cercato di avere un ruolo di coordinatore dietro le quinte, agendo da allenatore e non da “conducator”. Inoltre non sono venuto meno al mio ruolo di consigliere di Stato, tant’è che gli impegni non sono diminuiti, anzi, sono aumentati anche a livello intercantonale nel mio ruolo di direttore di Dipartimento. Ho sempre cercato di tenere le due funzioni separate, in maniera ben distinta e chiara».

Quindi non fa autocritica? Rifarebbe la stessa scelta?
«È stata una scelta considerata da taluni improvvida, ma è stata necessaria. Ogni tanto bisogna fare delle cose anche quando non si ha gran voglia di farle. E questo credo sia un po’ l’aspetto che ha portato a fare anche la scelta sul futuro coordinatore, proprio perché di persone disponibili non ce n’erano tantissime, anzi. Va anche detto che quando le cose vanno bene tutti sono pronti a saltare sul carro. Ma quando il carro comincia ad avere qualche rallentamento o qualche sbandamento di solito chi è pronto ad assumersi una certa responsabilità viene meno».

Qual è stato il momento più gioioso e quello più problematico della conduzione della Lega?
«Sicuramente l’aspetto più allegro è sapere di avere tante persone amiche e vicine. Fare il coordinatore di un movimento come la Lega è soprattutto uno stato d’animo, in cui bisogna cercare di fare squadra con le diverse sensibilità. Quello più problematico evidentemente è tutto quello che è successo da marzo via, con il mio famoso incidente che non ho causato ma che ho subito e che poi è diventato il tema politico per qualche mese».

Lei era stata anche la persona che aveva spinto per dare alla Lega una maggiore rappresentanza democratica e che aveva spinto per dotarsi di statuti. Tentativo fallito. Perché?
«Forse non siamo pronti. Siamo abituati ad avere il capo tribù proprio perché la Lega è nata come una tribù. Ricordo però che ora c’è un’assemblea sovrana che nominerà il coordinatore, deciderà le liste o approverà le liste che verranno proposte per Esecutivo e Legislativo e farà le strategie politiche. Questo organo è un passo verso la democrazia ma bisogna comunque cercare di gestire il movimento in maniera aperta, sicuramente con il dialogo ma con fermezza nella conduzione».

Domani l’assemblea (salvo improbabili sorprese) eleggerà Daniele Piccaluga quale suo successore. Una nomina che lei ha voluto. Quali aspettative ha?
«Io e gli altri del coordinamento abbiamo voluto Piccaluga. È stata una scelta di squadra e la squadra sarà vicina e sosterrà Piccaluga in questa sfida non facile. Qualcuno l’ha già definito troppo giovane, altri in maniera cattiva l’hanno definito un mio burattino. Secondo me ha una sua personalità, ha il suo cervello, ha la sua empatia, ha la sua capacità di essere popolare e vicino alla gente e credo che questa sia la sua vera forza. Dobbiamo ritornare a essere un movimento popolare, meno da palazzo».

È pronto a fare coppia in Governo con Piero Marchesi? Nel 2027, quando la Lega avrà solo un seggio in Consiglio di Stato, sarà una Lega un po’ più libera di quella di oggi?
«Sono sempre stato pronto a lavorare con chiunque il popolo ha deciso di eleggere in Governo, perché il ruolo del Consiglio di Stato è quello di mettere da parte le proprie idee sulle persone e di lavorare nell’interesse del Paese all’interno dell’Esecutivo. Quindi se il popolo ticinese decidesse di avere sia il sottoscritto sia Marchesi all’interno del Governo sicuramente sarei ben contento di lavorare con lui, così come sono contento di lavorare con gli altri colleghi».

Lei ha pubblicamente dichiarato che nel 2027 si ricandiderà. Chi o che cosa potrebbe farle cambiare idea?
«Dipende dai prossimi due anni, da come andranno dal punto di vista del movimento. E se l’obiettivo dell’area politica Lega- UDC è quello di avere due posti nell’Esecutivo, diventa importante pianificare con gli amici democentristi questo termine elettorale in modo da garantire l’espressione del popolo ticinese».

Sul tavolo c’è un’iniziativa promossa dall’UDC e sostenuta massicciamente dalla Lega per diminuire il numero dei dipendenti pubblici. Lei da che parte sta?
«In questo caso il doppio ruolo di coordinatore e consigliere di Stato diventa problematico. Come direttore di un Dipartimento, difendo la mia truppa. Ma la difendo quando è opportuno farlo. In generale, nei prossimi anni – vista la situazione finanziaria – lo Stato dovrà fare una cura dimagrante in tutti gli ambiti, anche in quello del personale. Le partenze previste nei prossimi anni a livello di funzionari pubblici sono un’opportunità. Sarà importante verificare cosa è imperativo garantire come servizi e cosa no. Credo che questa sia una sfida che lo Stato dovrà affrontare indipendentemente dall’iniziativa».

Passiamo a un altro capitolo. L’incidente in Leventina. Ci sonodue poliziotti che prossimamente andranno a processo. Ha pensato a loro durante le feste di Natale? Al loro stato d’animo?
«Certamente. Proprio perché sono miei agenti. Agenti che servono il Paese e che non hanno fatto nulla di male. Sono intervenuti due quadri della Gendarmeria, garantendo le procedure e sottoponendo il direttore del Dipartimento ai controlli necessari, anche se qualcuno non la pensa così. Il procuratore generale ha deciso di non prendere una decisione ma di demandarla a un giudice penale».

Avrebbe potuto fare qualcosa in più per salvaguardare i due agenti?
«I primi agenti che sono intervenuti erano due giovani, i quali si sono comportati correttamente dicendo “direttore, dobbiamo fare i controlli”. Le due persone finite sotto inchiesta sono i due quadri della Gendarmeria intervenuti per fare il controllo probatorio dopo che c’è stato un problema con l’etilometro. I cittadini devono aver fiducia nelle autorità. Il consigliere di Stato Norman Gobbi non è stato aiutato dalla polizia. È stato sottoposto a una normale procedura. Poi qualcuno ha da ridire sui minuti intercorsi fra i vari controlli. Ma non mi sono mai sentito favorito in nessun momento».

Dunque non ha nulla da rimproverarsi?
«Mi rimprovero di aver bevuto magari un bicchiere in più, che ha portato a tutta questa storia. Se non ci fosse stato quel problema con l’etilometro difettoso (comunicatomi peraltro solo 5 mesi dopo) non ci sarebbe stata la necessità del controllo probatorio – che poi in definitiva ha stabilito che ero comunque sotto il limite. Ricordo che l’incidente non è stato causato dal sottoscritto, come stabilito anche dall’assicurazione. Visto che c’erano solo danni materiali potevo anche non chiamare la polizia. Ma l’ho fatto per evitare speculazioni. Che ci sono state in ogni caso e questo mi insegna che comunque vada è sempre colpa di Gobbi. Ma ho le spalle larghe».

Ma perché, viste le domande sul tavolo, non si risponde in Parlamento?
«È l’atteggiamento che ha il Governo e che condivido. Ci sono molti aspetti legati all’inchiesta penale, non ancora chiusa».

Infine, arriviamo alla Giustizia e a tutto quello che è avvenuto all’interno del Tribunale penale cantonale. L’impressione è di aver visto un consigliere di Stato molto coinvolto, non così distaccato anche alla luce delle sue dichiarazioni, diciamo, «profetiche».
«Bisogna guardare le cose per quello che sono. Vista la situazione che si era creata e gli atteggiamenti dell’uno o dell’altro, era facilmente prevedibile che sarebbe andata a finire così. A me sta a cuore il buon funzionamento della Giustizia, quindi il lavoro fatto con il Tribunale d’appello e con il Consiglio della Magistratura è stato importante per garantire la fiducia nei confronti del terzo potere dello Stato».

Ora sembra di respirare aria nuova. Vedremo finalmente una Giustizia più forte?
«Vedremo uno spirito di servizio più forte da parte di tutti gli attori, proprio perché se ognuno pensa di essere migliore dell’altro evidentemente non facciamo del bene allo Stato. Queste ultime settimane hanno permesso di far capire a tutti che dobbiamo lavorare assieme, dobbiamo parlarci, dobbiamo capirci ma prima di tutto capire le varie necessità che abbiamo per un’azione comune».

Intervista pubblicata nell’edizione di sabato 25 gennaio 2025 del Corriere del Ticino

Comunicato stampa

https://www.rsi.ch/play/tv/-/video/-?urn=urn:rsi:video:2526454

****

Gobbi: “Ci lasciamo alle spalle un anno in cui si è anteposto l’ego alla Giustizia”

Sartori-Lombardi e Bordoli, due supplenti in Tribunale

Nominati dal Consiglio di Stato i giudici che, in via temporanea, prenderanno il posto di Quadri e Verda Chiocchetti Gobbi: «Obiettivo raggiunto, entreranno in funzione nel corso di febbraio» – Pubblicato anche il concorso per il posto di Ermani

L’avvocato Monica Sartori-Lombardi, professionista attiva nel settore privato e già operante al Tribunale penale cantonale (TPC) quale giudice a latere, e il giudice dei provvedimenti coercitivi (e già procuratore pubblico) Paolo Bordoli. Eccoli i due tanto attesi nomi che andranno a sostituire in via provvisoria Siro Quadri e Francesca Verda Chiocchetti, i due giudici del TPC destituiti lo scorso dicembre dal Consiglio della Magistratura.
Il Consiglio di Stato, dunque, come previsto ha proceduto alla nomina dei due giudici straordinari che andranno a dare man forte al Tribunale, oggi più che dimezzato dopo il cosiddetto «caos al TPC». Fra qualche settimana, quindi, il TPC potrà tornare a lavorare con quattro giudici sui cinque previsti. E ritrovare così una certa normalità. Una boccata d’ossigeno. «Sì, era l’obiettivo che ci eravamo dati: identificare i supplenti, d’intesa con il Tribunale d’appello, entro la fine di gennaio, in modo tale da essere operativi per l’inizio di febbraio. E l’obiettivo è stato raggiunto», rileva il direttore del Dipartimento delle istituzioni, Norman Gobbi. Di fatto, così facendo «si raddoppiano le forze in esercizio al TPC in qualità di giudici». Un raddoppio più che necessario, aggiunge Gobbi, «poiché oggi, con soli due magistrati si era sottodotati ed essenzialmente si lavorava ‘in urgenza’». I neodesignati giudici straordinari, si legge in un comunicato del Governo, «entreranno in funzione (…) nel corso del mese di febbraio a seguito della dichiarazione di fedeltà alla Costituzione e alle leggi». Come noto, inoltre, la durata della loro supplenza «verrà definita in base all’evoluzione della procedura di ricorso riguardante le decisioni di destituzione dei due giudici del TPC». Sartori-Lombardi e Bordoli, in sostanza, resteranno in carica fino a quando tutta la questione del licenziamento di Siro Quadri e Francesca Verda Chiocchetti sarà chiarita in via definitiva dal punto di vista giudiziario.
Da notare che, come rilevato dal Governo, la designazione di Bordoli «comporterà la relativa supplenza presso l’Ufficio del giudice dei provvedimenti coercitivi (GPC)». Designazione che, spiega Gobbi, «è attesa a brevissimo». Questione di giorni, insomma.
Stando a nostre informazioni il nome che si sta facendo strada è quello di Krizia Kono-Genini. Attualmente segretaria giudiziaria al Ministero pubblico, ha già ricoperto il ruolo di giudice supplente all’Ufficio del GPC dal 21 gennaio al 31 marzo 2022, quando, in attesa dell’entrata in funzione del giudice René Libotte, il Gran Consiglio decise la reintroduzione del quarto giudice di garanzia.

L’altro posto «vacante»
Ora, in queste ore è stato fatto un altro passo avanti in questa intricata vicenda. Come annunciato negli scorsi giorni, proprio ieri mattina è stato pubblicato sul Foglio ufficiale il concorso per l’elezione di un giudice ordinario al TPC, ossia per il posto lasciato vacante dal giudice Mauro Ermani. Già, perché se da una parte il Governo ha proceduto per competenza alla nomina provvisoria di due giudici straordinari (al posto di Quadri e Verda Chiocchetti), dall’altra alla Commissione giustizia e diritti e al Gran Consiglio spetta il compito di nominare un giudice ordinario (al posto di Ermani). E, appunto, ieri è stato pubblicato il relativo concorso, che si chiuderà il 10 febbraio. Solo allora sapremo quanti candidati si sono fatti avanti. Nel frattempo, come avevamo riferito settimana scorsa, sappiamo già però che tra i candidati per il posto di giudice straordinario c’era anche chi si era detto interessato per il posto di «ordinario». E, sempre stando a nostre informazioni, un passo in questa direzione potrebbe compierlo proprio Paolo Bordoli. Il quale, tra l’altro, è in quota socialista, proprio come Ermani.
È stato anche per quel motivo che nello stesso concorso è stato inserito – dopo le discussioni tra la Commissione parlamentare e il Tribunale d’appello – un paragrafo per precisare che «l’aver eventualmente ricoperto la carica di giudice supplente straordinario (…) presso il medesimo Tribunale penale cantonale non costituirà per il candidato titolo preferenziale o pregiudizievole». Insomma, né vantaggi ne svantaggi. Sullo sfondo, da una parte la preoccupazione della Giustizia e diritti di creare una corsia preferenziale per tale candidato, e dall’altra la necessità di garantire comunque l’operatività del Tribunale.

Articolo pubblicato nell’edizione di giovedì 23 gennaio 2025 del Corriere del Ticino

****

Sartori-Lombardi e Bordoli giudici straordinari al Tpc
Il governo ha nominato i supplenti. La durata della carica dipenderà anche dai tempi delle procedure di ricorso avviate da Quadri e Verda Chiocchetti

Il Tribunale penale cantonale ha i suoi due giudici supplenti straordinari. Ieri mattina il Consiglio di Stato ha nominato Monica Sartori-Lombardi, avvocato e già ora giudice a latere (nelle corti con tre magistrati) al Tribunale penale cantonale, e Paolo Bordoli, oggi giudice dei provvedimenti coercitivi. Lei di area Plr, lui in quota Ps. I due, i cui nomi sono stati anticipati dalla ‘Regione’ nei giorni scorsi, entreranno in carica “nel corso del mese di febbraio”, dopo aver dichiarato fedeltà alla Costituzione e alle leggi, indica il governo in una nota. La durata della supplenza “verrà definita in base all’evoluzione della procedura di ricorso riguardante le decisioni di destituzione dei due giudici del Tribunale penale cantonale”. Cioè di Siro Quadri e Francesca Verda Chiocchetti, rimossi lo scorso dicembre dal Consiglio della magistratura per aver denunciato per pornografia – “pur sapendo che il fatto non costituiva un reato”, secondo il Cdm – il presidente del Tpc Mauro Ermani – nel frattempo dimessosi per motivi di salute – per aver inviato l’immagine tratta da internet dei due peni di plastica giganti, con una donna seduta in mezzo e la scritta ‘Ufficio penale’, a una segretaria del Tpc presunta vittima di mobbing da parte di una collega. Verda Chiocchetti e Quadri hanno impugnato il provvedimento del Cdm davanti alla Commissione di ricorso sulla magistratura. La quale ha intanto negato l’effetto sospensivo ai ricorsi dei due (per ora ex) giudici, dicendo quindi no al loro reintegro al Tpc in attesa della decisione di merito sulla sentenza di destituzione. Attraverso il loro legale, l’avvocato Marco Broggini, hanno però fatto sapere che contesteranno davanti al Tribunale federale la mancata concessione dell’effetto sospensivo. Dopo le due destituzioni, seppur non definitive, e dopo le dimissioni di Ermani (proprio ieri è stato pubblicato il bando di concorso per l’elezione parlamentare del suo o della sua subentrante al Tribunale d’appello, di cui il Tribunale penale è una sezione), al Tpc sono rimasti, quali magistrati, il vicepresidente Marco Villa e Amos Pagnamenta. Da qui la necessità e l’urgenza di designare almeno un paio di giudici straordinari/supplenti. Condotta dai vertici del Tribunale d’appello e dalla direzione della Divisione giustizia del Dipartimento istituzioni, la ricerca dei profili non è stata certo facile. Non è stata facile, ma, sottolinea il capo del Dipartimento Norman Gobbi, «la collaborazione fra magistratura, governo e parlamento nell’interesse della Giustizia ha permesso di trovare una soluzione in tempi ragionevoli a una situazione del tutto particolare: si mette un tribunale importante, come il Tpc, nelle condizioni di poter continuare a operare». Per l’entrata in carica dei due giudici straordinari al Tpc bisognerà attendere, riprende Gobbi, «circa due settimane: Bordoli ha ancora un picchetto, mentre Sartori-Lombardi sta facendo le pratiche per la cessazione dell’attività» di avvocato (nella fattispecie quello di giudice straordinario è un lavoro a tempo pieno).

Krizia Kono-Genini giudice dei provvedimenti coercitivi supplente
E chi prenderà temporaneamente il posto di Paolo Bordoli all’Ufficio dei giudici dei provvedimenti coercitivi (gpc)? La nomina, anche in questo caso di un giudice straordinario/supplente e anche in questo caso da parte del Consiglio di Stato, è imminente. «Verrà formalizzata domani (oggi, ndr)», dice ancora alla ‘Regione’ il titolare del Dipartimento istituzioni. Altro Gobbi non aggiunge. Da nostre informazioni dovrebbe trattarsi di Krizia KonoGenini, avvocato e attuale segretaria giudiziaria della procuratrice pubblica Veronica Lipari.
In passato, e per una decina d’anni (dal settembre 2011), Kono-Genini – area Plr – è stata segretaria giudiziaria dello stesso Ufficio dei gpc. Del quale è stata pure giudice straordinario/supplente: dal 21 gennaio a settembre del 2022. Era stata designata dal Consiglio di Stato quale rinforzo provvisorio dell’Ufficio giudiziario fino all’entrata in carica del quarto giudice di garanzia, dopo la decisione, nel 2021, di governo e Gran Consiglio di ripristinare l’organico iniziale, ridotto di un’unità in seguito alla manovra di risparmio del 2016 per risanare le finanze cantonali. Kono-Genini si appresterebbe insomma a svolgere un ruolo già ricoperto. Bordoli, in quota Ps e dieci anni da procuratore pubblico, è stato eletto giudice dei provvedimenti coercitivi nel settembre 2018 dal Gran Consiglio. Che lo aveva preferito proprio a Krizia Kono-Genini, all’epoca segretaria giudiziaria dell’Ufficio dei gpc: 51 i voti ottenuti dal primo, 25 i voti andati alla seconda. Ma guarda i casi della vita… Bordoli era così subentrato a Claudia Solcà, passata nel gennaio 2019 alla Corte di appello del Tribunale penale federale.
La ricerca del(la) supplente di Bordoli all’Ufficio dei giudici dei provvedimenti coercitivi è stata fatta dal Dipartimento istituzioni d’intesa con l’autorità giudiziaria interessata. Ossia il citato ufficio, presieduto da Ursula Züblin.

Aperte le candidature per il dopo-Ermani
Sempre ieri è stato pubblicato sul ‘Foglio ufficiale’ l’atteso bando di concorso per l’elezione, da parte del Gran Consiglio, di un giudice (ordinario) del Tribunale d’appello. Un incarico lasciato vacante da Ermani che come scritto ha presentato lo scorso 7 gennaio le dimissioni dalla magistratura “per motivi di salute”, con la richiesta che venissero accolte con effetto immediato, quindi senza lasciar passare i sei mesi di disdetta previsti per i magistrati dalla legge. Richiesta accolta alcuni giorni dopo, il 14, dall’Ufficio presidenziale del Gran Consiglio. Nel testo del concorso è stato inserito un “nota bene”, un’informazione importante: “Il nuovo giudice sarà attribuito al Tribunale penale cantonale. L’aver eventualmente ricoperto la carica di giudice straordinario presso il medesimo Tribunale non costituirà per il candidato titolo preferenziale o pregiudizievole”. Detto altrimenti: Bordoli e Sartori-Lombardi, qualora decidessero di candidarsi alla successione di Ermani, avrebbero le stesse possibilità di tutti gli altri candidati. Una precisazione, quella introdotta nel bando, frutto pure dell’incontro di lunedì tra la commissione parlamentare ‘Giustizia e diritti’ presieduta dal deputato del Centro Fiorenzo Dadò, il direttore del Dipartimento istituzioni, la direttrice della Divisione giustizia Frida Andreotti e i giudici Giovan Maria Tattarletti, presidente del Tribunale d’appello, e Villa. I requisiti? Avere la cittadinanza svizzera e il dottorato “in giurisprudenza o titolo equivalente o certificato di capacità per l’esercizio dell’avvocatura”. Il concorso scadrà il 10 febbraio e alla domanda i candidati dovranno anche allegare: curriculum vitae, motivazione scritta del perché si ambisce alla carica di giudice (ordinario), casellario giudiziale e documenti che attestano l’adempimento dei requisiti oltre che eventuali lavori scientifici. La nomina da parte del Gran Consiglio non dovrebbe avvenire prima di 3-4 mesi. L’eletto/a ricoprirà poi la funzione fino al 31 maggio 2028. Il mandato, decennale, potrà essere rinnovato. Chi prenderà il posto di Ermani, eletto a suo tempo in quota socialista, al Tribunale penale cantonale? Prematuro dirlo. Ma, stando ad attenti osservatori, Bordoli sembra il predestinato.

Articolo pubblicato nell’edizione di giovedì 23 gennaio 2025 de La Regione

Il prestigioso riconoscimento, che contempla altresì una borsa di studio per gli studi Master (Nizzola Excellence in Scholarship), è stato conferito ieri per il secondo anno dal Consiglio di Fondazione accolto a Zurigo dal rettore dell’Ateneo, Günther Dissertori. All’unanimità è stato premiato Nathan Soldati, che ha conseguito un bachelor in tecnologie dell’informazione e ingegneria elettrotecnica con note altamente lodevoli.

Il Dipartimento delle istituzioni e per esso la Divisione della giustizia sono alla ricerca di un/una nuovo/a capo ufficio per l’Ufficio del registro di commercio.
Nel contempo tracciano un bilancio dell’intensa attività svolta nel corso del 2024 dal settore, che garantisce affidabilità a tutto il tessuto economico cantonale.

I Comuni hanno ancora poche ore per far sapere agli Enti locali l’eventuale «visione» a cui intendono aderire Quella denominata «Piano», con al centro Gordola, sta perdendo trazione: «Ma c’è ancora tempo, tutto può cambiare in fretta»

La sabbia nella clessidra scorre inesorabile. Mancano ancora poche ore e, alla fine del mese, si saprà il destino del grande cantiere delle aggregazioni a Locarno e dintorni. Molti Comuni che avevano partecipato alle due serate introduttive dov’erano mostrati i futuribili comparti hanno già risposto. Una visione, tuttavia, sta prendendo velocità verso il traguardo: quella intitolata «Urbano» (la Città con Losone, Orselina, Minusio e Brione) mentre perde trazione quella denominata «Piano» (Gordola, Lavertezzo, Cugnasco-Gerra e Tenero-Contra). «Ma c’è ancora tempo, tutto può cambiare in fretta», afferma al Corriere del Ticino Marzio Della Santa, capo della Sezione degli Enti locali del Dipartimento delle istituzioni.

Una strada ancora lunga
Certo, anche a quel punto i giochi non saranno fatti. La strada sarà ancora lunga. Ma la decisione formale – una risoluzione municipale in sostanza, nella quale si esprime un eventuale interesse nel partecipare allo studio di opportunità o, in alternativa, rifiutare di percorrere questa strada – perlomeno sarà data. «Se tutto andrà bene, si cercherà di capire se ci siano le premesse strutturali sui vari piani (comunitario, democratico, politico, di servizi…) per poter costituire un comune funzionale».

A un certo punto, Terre di Pedemonte (fra l’altro «frutto» degli ex Tegna, Verscio e Cavigliano) sembrava un potenziale interessato ad aggiungersi alla Città, invitato dal «vicino» sulla sponda destra della Maggia, anche se l’idea nel frattempo è… naufragata: si torna così alla versione originale della ricetta. Stesso discorso per Cadenazzo e Gambarogno: i due confinanti ventilavano una fusione con l’altro scenario, sulla Piana, salvo poi ritirarsi.

Lavertezzo e la «Regina»
In ballo potrebbe ancora esserci un certo avvicinamento di entrambi a Sant’Antonino. Cosa che comporterebbe il loro cambio di distretto, un evento unico sotto il profilo politico. E poi c’è Lavertezzo. All’indomani delle elezioni di aprile, il Municipio era passato da una compagine che aveva avviato un matrimonio con la «Regina del Verbano» a una lista dalle idee opposte.

Serve un polo forte
«Ma il progetto è ancora in corso e questo scenario aggregativo con Locarno resta valido», ribadisce il nostro interlocutore. «Soltanto una volta sciolto il progetto, potrà cambiare strada e unirsi con Gordola. Il discorso è ancora possibile, insomma. Lo scopriremo a tempo debito». Certo è che, qualsiasi cosa il «piccolo» (meno di un chilometro quadrato per 1.200 abitanti) farà, non andrà a intaccare i grandi lavori in corso sulla parte urbana. «No, anche perché non è nemmeno considerato in quello scenario». Nessuna di queste realtà è in uno stato necessità. D’altronde, il 59.enne conclude come il Locarnese debba avere «un polo forte, affinché possa partecipare con più peso ai dibattiti a livello cantonale».

Per cittadinanza e aziende
«In un contesto urbanizzato, i problemi non si fermano ai confini istituzionali, tra l’altro neanche visibili. Gli scenari che proponiamo per i futuri nuovi Comuni rispondono a questo bisogno. Se dovessero realizzarsi, la cittadinanza e le aziende ne trarrebbero vantaggi».

Articolo pubblicato nell’edizione di martedì 21 gennaio 2025 del Corriere del Ticino